編者按：

近年來(lái)，“南方供暖”問題一度成為全民熱議的焦點(diǎn)話題。目前，需要思考的不是南方那個(gè)地區(qū)需不需供暖，而是需要何種供暖方式的問題？建筑節(jié)能與人們的生活方式息息相關(guān)，業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，中國(guó)目前非常需要營(yíng)造一種能發(fā)揮使用者自行調(diào)節(jié)能力的供能方式。取暖n要新思維，這關(guān)系民生，更關(guān)乎國(guó)家戰(zhàn)略。以中國(guó)的巨大建筑體量和低水平居住品質(zhì)，采暖問題如果不能夠得到科學(xué)合理地解決，無(wú)疑將會(huì)影響節(jié)能事業(yè)的深入開展。

4月1日，中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)教授江億作為受邀嘉賓出席第九屆綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)，針對(duì)目前熱議的“南方供暖”問題，做了題為《對(duì)南方地區(qū)采暖方式的認(rèn)識(shí)：集中-分散？》的演講。通過(guò)調(diào)查和分析南北方能源種類、氣候特點(diǎn)以及居民的生活習(xí)慣等，對(duì)比了集中供暖和分散式供暖兩種供暖方式的特點(diǎn)和利弊，江億表示，不僅南方不該搞集中供暖，甚至北方也應(yīng)該考慮改革供暖方式，從集中轉(zhuǎn)向分戶安裝取暖設(shè)備。

作為中國(guó)工程院院士、人工環(huán)境工程學(xué)科的倡導(dǎo)者之一，長(zhǎng)期以來(lái)，江億都堅(jiān)持在節(jié)省能源、保護(hù)環(huán)境的前提下，為人們創(chuàng)造各種適宜的室內(nèi)物理環(huán)境。他帶領(lǐng)的課題組長(zhǎng)期跟蹤全國(guó)居民的建筑耗能情況。2012年，江億的課題組完成了由中國(guó)工程院組織的“中國(guó)建筑節(jié)能的技術(shù)路線圖研究”項(xiàng)目研究。根據(jù)江億的研究，從長(zhǎng)期來(lái)看，全國(guó)建筑總能耗諛艸過(guò)10億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

會(huì)上，江億院士諳讓魅妨嘶本觀點(diǎn)，即南方地區(qū)住宅需要采暖，但是由于氣候特點(diǎn)、能源結(jié)構(gòu)、建筑特點(diǎn)和歷史原因，南方居住建筑不應(yīng)該采用集中供熱，而應(yīng)該根據(jù)南方的特點(diǎn)采用分散的采暖方式，與南方地區(qū)不同的采暖模式相對(duì)應(yīng)的是較大的建筑能耗差別。

接下來(lái)，他從幾個(gè)方面闡述了上述基觀點(diǎn)。對(duì)長(zhǎng)江流域城鎮(zhèn)800多戶居民的調(diào)查結(jié)果p示，絕大多數(shù)城鎮(zhèn)居民家里都有各種各樣不同形式的采暖裝置，用的最多的就是分體空調(diào)，但是室內(nèi)平均溫度仍較低。其主要原因是實(shí)際的各種分散采暖設(shè)施每天開啟時(shí)間很短，平均使用時(shí)間在10%到20%之間。此外熱風(fēng)的出風(fēng)口不當(dāng)，導(dǎo)致熱風(fēng)上浮也是室內(nèi)人員活動(dòng)區(qū)溫度偏低的原因。江p院士分別列舉了江蘇省、河南省、北京市的三個(gè)采用水源熱泵集中供熱的案例，來(lái)說(shuō)明南方地區(qū)不適合集中供熱的原因。北方采用集中供熱是由于歷史上以燃煤為采暖能源，采用燒煤的取暖方式必須是大型供熱鍋爐或者熱電聯(lián)產(chǎn)，因此只好通過(guò)集中的方式供熱。而集中供熱系統(tǒng)本身末端缺p調(diào)節(jié)能力，也沒有促進(jìn)調(diào)節(jié)的收費(fèi)機(jī)制，這就導(dǎo)致北方地區(qū)大面積出現(xiàn)過(guò)量供熱，從而導(dǎo)致熱量損失超過(guò)20%。為了推動(dòng)改變收費(fèi)機(jī)制促進(jìn)行為節(jié)能，降低供熱能耗，才提出要供熱改革。遺憾的是，由于多方面原因，供熱改革十年來(lái)舉步維艱、成效甚低。而北京實(shí)行“煤改氣”后，仍然用大型天然氣鍋爐集中供熱，則是由于歷史的原因，無(wú)法把集中供熱用戶改為分散供熱。近年來(lái)北京很多新建住宅小區(qū)就采用了分戶壁掛燃?xì)鉅t采暖，也獲得了很好的采暖效果。

那么，南方地區(qū)到底該怎樣采暖？江億院士給出了以下幾條建議：第一，改善圍護(hù)結(jié)構(gòu)、改善房屋的氣密性；第二，改善熱風(fēng)型熱泵的氣流組織；第三，采用多種分散式的熱源方式。例如，空氣源熱泵制熱水、地源泵采暖、空氣源熱泵、燃?xì)獗趻鞝t等等。

從南方采暖的討論中可以得到如下啟示：第一，對(duì)于住宅建筑室內(nèi)環(huán)境營(yíng)造系統(tǒng)，系統(tǒng)形式到底應(yīng)該集中還是分散的問題，如果不能很好的解決集中調(diào)節(jié)的問題，則宜采用分散式。第二，應(yīng)該更多地考慮使住戶由被動(dòng)采暖轉(zhuǎn)向主動(dòng)參與。第三，對(duì)于南方地區(qū)采暖財(cái)政補(bǔ)貼的關(guān)鍵在于，補(bǔ)貼終端使用者還是服務(wù)商。江億院士認(rèn)為，應(yīng)該給末端使用者足夠的自由度，而不是強(qiáng)制提供某種服務(wù)，這些問題值得深思。

后記：

剛剛結(jié)束的全國(guó)兩會(huì)，政協(xié)委員張曉梅再次提案，“結(jié)合迎接以分布式新能源和:聯(lián)網(wǎng)信息化為主要特征的第三次工業(yè)革命，通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，嘗試有別于集中供采暖的‘北方模式’的南方試驗(yàn)，建立一套以新能源、分布式、智能化為主要特征的新模式?！痹谀瓿醯牡胤絻蓵?huì)上，南方供暖亦成了最熱門詞匯，上海、江西、南京、武漢等多地出現(xiàn)相關(guān)議案、提案:實(shí)際上，國(guó)家已在悄然支持南方分散式供暖。不久前，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部就南方供暖問題作出正式回應(yīng)，認(rèn)為當(dāng)室外溫度低于5℃時(shí)，如沒有供暖設(shè)施，我國(guó)南方部分地區(qū)的室內(nèi)溫度低、舒適度差。這些地區(qū)應(yīng)逐步設(shè)置供暖設(shè)施，供暖方式主要以分散供暖為主。

值得一提的是，分散供t如采用燃煤則熱源效率低、污染物控制難度大，受地域、資源、環(huán)境、建筑類型以及生活習(xí)慣的影響，很難適合未來(lái)城鎮(zhèn)化發(fā)展。但是，如果分散式供暖采用電動(dòng)方式（如電動(dòng)熱泵、電熱）、可再生能源，天燃?xì)猓?在熱效率和污染控制等方面將和燃煤等傳統(tǒng)熱源完全不同。因此，夏熱冬冷地區(qū)供暖方式的選擇或根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀髼l件、能源狀況、節(jié)能環(huán)保政策、居民生活習(xí)慣以及承擔(dān)能力等因素，通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較分析確定供暖方式。