-
諾獎(jiǎng)鏡鑒下的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)|為創(chuàng)新生態(tài)打造強(qiáng)大“免疫系統(tǒng)”
時(shí)間:2025-10-25 15:46:23 作者:GBWindows 來(lái)源:行業(yè)網(wǎng)站 閱讀:892內(nèi)容摘要:2025年10月24日15:25北■中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者孫兆當(dāng)2025年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的桂冠落在喬爾?莫基爾、菲利普?阿吉翁和彼得?豪伊特三位學(xué)者頭上時(shí),全球?qū)W術(shù)界再次將目光聚焦于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心命題。莫基爾從歷史視角揭示持續(xù)增長(zhǎng)依賴“有用知識(shí)”積累與制度開放性;阿吉翁與豪伊特則通過(guò)“創(chuàng)造性破壞”模型,論證創(chuàng)新通過(guò)淘...
2025年10月24日 15:25 北
■中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者 孫兆 當(dāng)2025年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的桂冠落在喬爾?莫基爾、菲利普?阿吉翁和彼得?豪伊特三位學(xué)者頭上時(shí),全球?qū)W術(shù)界再次將目光聚焦于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心命題。莫基爾從歷史視角揭示持續(xù)增長(zhǎng)依賴“有用知識(shí)”積累與制度開放性;阿吉翁與豪伊特則通過(guò)“創(chuàng)造性破壞”模型,論證創(chuàng)新通過(guò)淘汰舊技術(shù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)演化。 在全球創(chuàng)新格局深度調(diào)整、中國(guó)以新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),這一理論成果為中國(guó)創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)提供了重要啟示。目前,中國(guó)全球創(chuàng)新指數(shù)已躍升至第10位,但關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)滯后、創(chuàng)新生態(tài)協(xié)同不足等挑戰(zhàn)依然突出,而三位諾貝爾獎(jiǎng)得主的研究為回答這些問(wèn)題提供了理論鑰匙。 推動(dòng)科技成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力 莫基爾在其歷史研究中反復(fù)強(qiáng)調(diào),“有用知識(shí)”的持續(xù)積累與制度開放性是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的兩大基石。這一論斷,與當(dāng)前中國(guó)創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)的內(nèi)在邏輯高度契合。 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心創(chuàng)新發(fā)展研究部第二研究室主任楊超對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示,中國(guó)創(chuàng)新生態(tài)面臨的最大挑戰(zhàn),在于如何更好地將科技成果轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力,以支撐社會(huì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。我國(guó)是科技大國(guó),科技人員數(shù)量、論文數(shù)量及專利數(shù)量均位居全球首位,但高校和科研院所的大量科技成果,未能轉(zhuǎn)化為新材料、新工藝、新方法與新產(chǎn)品,無(wú)法為創(chuàng)新發(fā)展提供直接動(dòng)力。下一步,我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化,同時(shí),鼓勵(lì)科研人員圍繞實(shí)際問(wèn)題開展研究,進(jìn)而推動(dòng)科技與經(jīng)濟(jì)融合互動(dòng)。 “中國(guó)構(gòu)建具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),核心發(fā)力方向應(yīng)聚焦于制度保障、主體協(xié)同、要素支撐與開放合作四大維度,形成系統(tǒng)推進(jìn)合力。”北京前沿未來(lái)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長(zhǎng)陸峰在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)如是說(shuō)。 陸峰建議,第一,深化體制機(jī)制改革是根本保障。通過(guò)健全新型舉國(guó)體制,完善科技管理頂層設(shè)計(jì)與跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制,以“揭榜掛帥”等模式突破關(guān)鍵核心技術(shù)。同時(shí),優(yōu)化科研評(píng)價(jià)體系,破除束縛創(chuàng)新的行政壁壘,將制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為科技競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),為創(chuàng)新活動(dòng)掃清障礙。 第二,構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)是核心動(dòng)力。強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位,推動(dòng)高校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)深度對(duì)接,搭建“基礎(chǔ)研究+技術(shù)攻關(guān)+成果產(chǎn)業(yè)化”全鏈條平臺(tái)。 第三,強(qiáng)化人才與資源支撐是關(guān)鍵基礎(chǔ)。構(gòu)建國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的人才制度體系,通過(guò)“理論—實(shí)踐”雙軌模式培養(yǎng)復(fù)合型人才,完善人才引進(jìn)與激勵(lì)機(jī)制。 第四,擴(kuò)大開放創(chuàng)新合作是重要路徑。要主動(dòng)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),在前沿領(lǐng)域開展國(guó)際協(xié)同研究,參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理。通過(guò)“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”結(jié)合,吸引全球創(chuàng)新資源,打造開放公平的合作環(huán)境,提升全球資源配置能力。 關(guān)鍵核心技術(shù)面臨著多重挑戰(zhàn) 阿吉翁與豪伊特提出的“創(chuàng)造性破壞”模型,深刻揭示了技術(shù)迭代的殘酷性與必然性。在當(dāng)前全球科技競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的背景下,中國(guó)在關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控領(lǐng)域也面臨著多重挑戰(zhàn)。 陸峰表示,一是技術(shù)創(chuàng)新能力不足。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)實(shí)行“引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新”的路徑,過(guò)程中存在重 “引進(jìn)” 輕 “消化” 的傾向,使得原始創(chuàng)新、顛覆式創(chuàng)新能力不強(qiáng)。與此同時(shí),跨國(guó)公司對(duì)技術(shù)采取壟斷限制與封鎖措施,進(jìn)一步阻礙了中國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。 二是基礎(chǔ)研究薄弱。中國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)的比重低于歐美國(guó)家,企業(yè)偏重實(shí)用技術(shù),基礎(chǔ)研究和基礎(chǔ)性技術(shù)供給能力不足。 三是關(guān)鍵領(lǐng)域存在技術(shù)瓶頸。在芯片制造領(lǐng)域,高端芯片制造工藝與國(guó)際先進(jìn)水平有較大差距。在工業(yè)軟件領(lǐng)域,EDA軟件和PLM軟件市場(chǎng)被國(guó)外企業(yè)壟斷,國(guó)產(chǎn)軟件全流程工具鏈不完善,生態(tài)成熟度不足。 四是科技成果轉(zhuǎn)化效率不高。創(chuàng)新成果供需匹配性差,技術(shù)市場(chǎng)不健全,資金支持不足,相關(guān)制度和政策環(huán)境有待優(yōu)化,中介機(jī)構(gòu)作用不明顯,這些因素導(dǎo)致中國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率偏低。 五是高端創(chuàng)新資源集聚利用能力有待提升。中國(guó)吸引國(guó)外人才和投資的能力不足,技術(shù)聯(lián)盟平臺(tái)建設(shè)緩慢,參與國(guó)際技術(shù)合作的能力較弱,在國(guó)際技術(shù)合作中還存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題。 “中國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)面臨的挑戰(zhàn),集中于外部技術(shù)封鎖、內(nèi)部鏈條短板與生態(tài)協(xié)同不足三個(gè)方面?!敝袊?guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宋向清在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)。 宋向清分析認(rèn)為,第一,高端技術(shù)“卡脖子”與供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)。第二,基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化“脫節(jié)”。基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占比仍待提升,重大原創(chuàng)性成果偏少,部分技術(shù)突破停留在實(shí)驗(yàn)室階段。此外,中小企業(yè)因研發(fā)能力薄弱,難以參與核心技術(shù)攻關(guān),導(dǎo)致“前沿企業(yè)孤軍奮戰(zhàn)、非前沿企業(yè)內(nèi)卷”的分化格局。第三,全球創(chuàng)新要素流動(dòng)“壁壘加劇”。美國(guó)通過(guò)構(gòu)建技術(shù)藩籬,催生“創(chuàng)新孤島”,使得我國(guó)在高端人才跨境流動(dòng)、國(guó)際聯(lián)合研發(fā)等方面面臨制約。 多維發(fā)力為創(chuàng)新生態(tài)打造“免疫系統(tǒng)” 從長(zhǎng)期發(fā)展視角看,筑牢創(chuàng)新生態(tài)的“韌性”需要建立起能夠抵御外部沖擊、適應(yīng)技術(shù)變革的“免疫系統(tǒng)”。這既要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),又要立足中國(guó)國(guó)情,在人才培養(yǎng)、開放合作、文化培育等多個(gè)維度系統(tǒng)發(fā)力。 “從長(zhǎng)期發(fā)展角度來(lái)看,構(gòu)筑中國(guó)創(chuàng)新生態(tài)需要從三個(gè)方面入手?!睏畛硎荆皇峭晟瓶萍荚u(píng)價(jià)制度。持續(xù)深化“破四唯”改革,不斷探索新的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不再僅依靠成果數(shù)量和獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)價(jià),而是應(yīng)建立以服務(wù)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和學(xué)科發(fā)展貢獻(xiàn)為目標(biāo),綜合運(yùn)用同行評(píng)議和量化考核等方法,開展更加全面的科技評(píng)價(jià)。 二是建立更加符合新時(shí)代特征的國(guó)際科技合作機(jī)制。在當(dāng)前科技創(chuàng)新普遍需要大團(tuán)隊(duì)、大設(shè)施、和跨學(xué)科合作的背景下,建設(shè)更加開放的創(chuàng)新關(guān)鍵,吸引更多國(guó)際先進(jìn)科學(xué)家來(lái)華溝通交流,參與和設(shè)立國(guó)際科技合作項(xiàng)目,不斷提升與全球科技前沿的融合程度。 三是培養(yǎng)更多具有批判性思維的人才。從基礎(chǔ)教育開始,注重培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,并在高校的教學(xué)和科研活動(dòng)中,更多地鼓勵(lì)挑戰(zhàn)權(quán)威和開拓創(chuàng)新,從而為打造創(chuàng)新策源地提供更多有能力、有方法、有思路的人才。 陸峰則表示,一要增強(qiáng)技術(shù)自主創(chuàng)新與備份能力。提升自主創(chuàng)新能力,針對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和可能受封鎖領(lǐng)域,制定技術(shù)備份計(jì)劃,布局替代技術(shù)。同時(shí),構(gòu)建多元化國(guó)際技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò),分散技術(shù)封鎖風(fēng)險(xiǎn)。 二要完善制度體系與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制。在科技安全管理、受限反制等方面完善法律法規(guī)體系,建立科技風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)管體系,制定不同等級(jí)的科技風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案,提高制度抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。 三要提升組織靈活性與協(xié)同性。提升科研組織的靈活性,在關(guān)鍵元器件和設(shè)備采購(gòu)等方面加強(qiáng)合作與共享。 四要強(qiáng)化社會(huì)支持與全民科學(xué)素養(yǎng)。重視科研中制度、組織與技術(shù)的整體性,形成應(yīng)對(duì)合力。提高全民科學(xué)素養(yǎng)和國(guó)家安全意識(shí),激發(fā)公眾支持和參與科研的熱情,培育民間科研力量,建立廣泛社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。 五要堅(jiān)持長(zhǎng)期主義創(chuàng)新文化。培育崇尚長(zhǎng)期主義的創(chuàng)新文化,設(shè)立相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)表彰長(zhǎng)期技術(shù)攻關(guān)企業(yè),建立創(chuàng)新過(guò)程追溯獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,激勵(lì)基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì),克服急功近利心態(tài)。 宋向清表示,要筑牢制度“緩沖帶”,借鑒美國(guó)通過(guò)立法整合創(chuàng)新資源的經(jīng)驗(yàn),完善科技創(chuàng)新立法與應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制。強(qiáng)化能力“儲(chǔ)備池”,持續(xù)加大基礎(chǔ)研究投入。構(gòu)建開放“防護(hù)網(wǎng)”,在堅(jiān)持自主可控的同時(shí),避免“封閉創(chuàng)新”。
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
聲明:本站所有內(nèi)容,凡注明來(lái)源:綠建之窗”或“本站原創(chuàng)”的文字、圖片等,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有,其他媒體、網(wǎng)站等如需轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼,請(qǐng)注明來(lái)源為“綠建之窗”。凡注明"來(lái)源:XXX"的內(nèi)容,為本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的是傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán),也請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們。對(duì)不遵守聲明或其他違法、惡意使用本網(wǎng)內(nèi)容者,本站保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。管理員QQ: 4993067 32533240,緊急聯(lián)系方式:18501126985 13693161205。
- 相關(guān)文章
-
-
12-04關(guān)于《福建省綠色建筑新技術(shù)擬推廣目錄(2025年)》的公示
-
12-02中國(guó)綠色低碳發(fā)展提速 中央文件擘畫未來(lái)五年發(fā)展藍(lán)圖 ?
-
11-29事關(guān)促消費(fèi),六部門印發(fā)重磅文件!
-
11-27零碳建筑新范式丨園林集團(tuán)打造的長(zhǎng)三角(昆山)低碳園區(qū)一期
-
11-27關(guān)注|《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章 《因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力》
-
11-26一圖讀懂|2025年中國(guó)噪聲污染防治報(bào)告
-
11-26權(quán)威訪談|孫金龍書記:努力推動(dòng)美麗中國(guó)建設(shè)取得新的重大進(jìn)展
-
11-20協(xié)同推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型
-
新聞資訊
本欄最新更新
-
01-23好房子 ▎6地印發(fā)“好房子”新政策
-
01-23《人民日?qǐng)?bào)》 | 實(shí)現(xiàn)住房城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展良好開局——訪住房城鄉(xiāng)建設(shè)部黨組書記、部長(zhǎng)倪虹
-
01-22建設(shè)現(xiàn)代化人民城市 實(shí)現(xiàn)住房城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展——訪住房城鄉(xiāng)建設(shè)部黨組書記、部長(zhǎng)倪虹
-
01-22國(guó)家發(fā)改委:“十五五”開局之年“雙碳”具體工作安排!
-
01-21關(guān)鍵時(shí)期的關(guān)鍵部署——解讀上?!笆逦濉币?guī)劃建議
-
01-21自然資源部 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于進(jìn)一步支持城市更新行動(dòng)若干措施的通知
-
01-20山西以綠色建筑推動(dòng)住建領(lǐng)域低碳變革
-
01-20《求是》雜志發(fā)表倪虹署名文章:高質(zhì)量推進(jìn)城市更新
-
01-19四項(xiàng)原則、六大路徑,五部門開啟零碳工廠建設(shè)新紀(jì)元
-
01-19四部門聯(lián)合印發(fā)通知 部署推進(jìn)職業(yè)技能證書互通互認(rèn)
本欄推薦
閱讀排行
- 《廣東省綠色建筑條例》發(fā)布-自2021年1月1日起施行(附全文)
- GB/T50378《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》2019與2014新舊條文對(duì)比
- 深度解讀2025年中央城市工作會(huì)議:新階段、新模式、新機(jī)遇
- 五分鐘讓你了解:綠色建筑,不僅僅是“綠色”的建筑
- 從機(jī)場(chǎng)客流分析廣州、深圳、香港,誰(shuí)才是珠三角的中心?
- GB50378-2019新國(guó)標(biāo)全面實(shí)施倒計(jì)時(shí)--各地陸續(xù)出臺(tái)新舊標(biāo)交替規(guī)定
- 中國(guó)和美國(guó)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)對(duì)比
- 京津冀協(xié)同標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》啟動(dòng)編制
- [收藏]截止2019年8月全國(guó)最新綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)目錄
- 【綠色建造】全球典型十大綠色建筑案例
通信地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)西路128號(hào)院諾德中心一期2號(hào)樓12層1201室 郵編:100070 網(wǎng)站合作:QQ:1658253059 電話: 13693161205 18501126985
京公網(wǎng)安備11010602007284號(hào) 京ICP備14061276號(hào)-3
51LA統(tǒng)計(jì)



